18年前，储户在银行存了1000元，按照存款单约定，18年后储户将按照15.793％的月息得到利息，1000元将变成3．4万元。但18年后，银行拒绝了储户的要求，认为月息过高，不符合央行规定。由此，储户与银行发生纠纷，至今未决。

　　银行为什么拒绝了储户的要求？解释是中国人民银行发出通知，严禁金融机构擅自提高或变相提高存款利率，而月息15.793％已远远高出央行的规定。

　　中国人民银行颁布的通知或者规定，不属于法律法规范畴，只能对银行有约束力。而且，这些规定也是在事发之后出台的，更不具有对储户的约束力。

　　储户拿到存单，就是和银行之间建立了合同关系。在这一合同中，双方都是自愿的，储户没有胁迫银行，他有权利要求自己的利益得到保障。

　　银行损害储户利益为自己的过错买单，反映了银行诚信意识的缺失。当有利可图的时候，从没有想到储户，当无利可图时，想方设法的算计储户。当初为什么定那么高的利息，还不是“高息揽储”？在当时的背景下这对银行有好处。当储户的利用价值完了，就不承认自己的“合同”了，不是无赖是什么？

　　银行为什么如此不讲诚信，还不是依仗在市场中的强势地位。如果我们的银行和美国银行一样，也面临着倒闭的危险，那么它们还会得罪上帝——储户吗？还会对储户不讲诚信吗？