无论是在网络里还是在现实社会中，针对某一事件的争议，群众的激情都可以演变成强大的力量，而这一强大力量究竟应该给予哪一方，却是一个值得思考的问题。国家跳水队的“奖金门”事件，再一次把于芬、周继红以及国家游泳管理中心推到风口浪尖上。事实上，早在2008年1月30日，体育总局监察局就收到了于芬反映周继红贪污其奖金问题的举报信。

　　从民众的反应特别是网友情绪来看，多少呈现出了一边倒的阵势。大多数民众对当事人于芬报以同情和支持，对于中国游泳中心及相关人则给予指责和批评。于是，有人指出，出现这种状况的根本原因是大家更容易偏向势单力薄的弱者。然而，这只能说是一种浅层次上的理由，势单力薄并不必然导致群众的支持。这可以从另一反面事例得到解释：最近频繁活动的宋祖德同样向众多名人叫嚣，同样敢于向广电总局叫板，同样是势单力薄，他最终得到的是什么呢？是民众的耻笑和不屑，因为他没有尊重群众的情感。

　　因此，群众支持与否的根本原因并不是强者与弱者的问题，而是到底谁对民众的感情更加尊重，谁对民众更加负责任，谁敢于向群众完全敞开心胸。尽管这两件事性质完全不同，但是它们都有一个对待群众情感的问题。具体到游泳中心的“奖金门”事件来说，事件一经暴露出来后，有关方面表现出了截然相反的态度和热情，一方面，于芬必欲澄清事实而后快，不舍不弃；另一方面，游泳中心反映迟钝，疲于应付，周继红则用缄默和逃避予以回复。由此形成了一种鲜明的对比：于芬在难以把控媒体舆论的情况下几经周折仍将事情公布于世，而强大的权力部门在随时都可以进行新闻发布的情况下仍在深思熟虑，犹报琵琶半遮面，而且回复都显得无关痛痒。

　　也许，个别领导认为，揭开事情真相会产生连锁反应，暴露出深层次的问题甚至“潜规则”，造成某种信任危机；也许，一些民众认为，这只是双方自愿的事，对于此类“敏感问题”，没有必要向无关人员说明所有的细节。但是，别忘了，他们之间的争端已经超越了个人之间的恩怨。正像之前闹得沸沸扬扬的虎照事件一样，按理说，虎照无论是真是假，都与绝大多数普通老百姓的直接利益没有太大关系，然而，群众在这次获取真实信息的较量中表现出了让人难以置信的热情和勇气，人们在意的已经不是镇坪县到底有没有华南虎，追求正义的需求已经超出了追求真相本身的欲望。同样，对于奖金多少以及具体分配机制并不是人们强烈想知道的，人们只是要求把正义与邪恶都毫无遮掩、明明白白地放在太阳底下曝晒一下。

　　可以肯定的是，真相永远不会被谎言所代替，双方必然有一方有过错甚至违法；同样可以肯定的是，人们对于隐藏过错的痛恨较之于对过错本身的痛恨要大得多，因为，过错本身并不代表对群众情感的亵渎，而隐瞒过错、混淆视听、慢待群众、不给群众真实的信息却是对群众情感最大的不尊重。

　　在信息权问题上，谁尊重群众，群众就会支持他；谁逃避和缄默，群众就有理由怀疑和指责他。